Société d’histoire et d’archéologie 20-21 octobre 2003

Voeux 12_01_05-011DELIBERATIONS N°AC 03 365 et N°AC 03 374

Intervention de M. Christian LE ROUX, Conseiller de Paris, 1er adjoint au
Maire du 7e arrondissement concernant la Société d’histoire et
d’archéologie.

Monsieur le Maire,

Je m’étais déjà inscrit lors du précédent Conseil sur ces deux
délibérations qui avaient été retirées au dernier moment de notre ordre du
jour.

Je suis donc content de voir qu’elles sont à nouveau inscrites aujourd’hui.
D’autant plus satisfait que votre adjoint chargée du patrimoine a eu la
courtoisie de nous informer qu’elle avait déposé au nom de l’exécutif un
amendement en 9ème commission afin de modifier le montant proposé pour la
Société d’histoire et d’archéologie du 7e arrondissement et je l’en
remercie.

Mais que de difficultés pour en arriver à cette conclusion !

Et l’efficacité de Mme MAZETIER tranche avec les débats que nous avons
connus en Conseil d’arrondissement.

En effet, la société d’histoire et d’archéologie du 7e arrondissement
semblait aux yeux de certains élus de votre majorité porter deux grands
défauts.

Tout d’abord, de fêter son centenaire, évènement rare et exceptionnel, mais
bon.

Ensuite d’être domiciliée depuis sa création au 116, rue de Grenelle, c’est-
à-dire à la Mairie du 7e arrondissement. Domiciliation suspecte s’il en est
puisqu’en séance du conseil d’arrondissement du 9 septembre dernier, les
élus verts et socialistes nous ont expliqué avec force et conviction que le
faible montant de la subvention proposée par la Ville de Paris, 359 € au
lieu des 3 000 € exceptionnels demandés, s’expliquait par je cite «que la
domiciliation de cette association à la Mairie du 7e arrondissement donne
une étiquette à cette association, que dans les autres arrondissements de
Paris, il n’y a pas d’associations attachées à la Mairie, que ce n’est pas
innocent que lorsqu’on voit une association dont l’adresse est à la mairie,
on peut penser réellement que l’activité de cette association sert bien
évidemment les élus majoritaires de l’arrondissement, dans ce cas
normalement on peut imaginer que l’animation de cette association est
l’animation de la majorité de l’arrondissement et que dans ces conditions,
on ne peut pas demander à la Ville de Paris davantage de subventions pour
une telle association».

Je rappelle qu’il s’agit de la Société d’histoire et d’Archéologie
domiciliée à la mairie tout comme l’est celle du 13ème arrondissement qui
s’est vue proposer sans aucune difficulté 4 000 € sans fêter son
centenaire.

D’autre part, nos collègues reprochaient l’opacité de cette délibération
dont le dossier instruit par les services de la Ville de Paris n’aurait pas
été complet et qu’il aurait manqué différentes pièces tels que le bilan et
le budget prévisionnel, que vous pouvez d’ailleurs consulter dans votre
dossier.

Alors, est-ce un dérapage verbal de notre opposition locale ou au contraire
votre vrai visage ? Celui du mépris, de la suspicion et du favoritisme. Je
n’ose le croire.

Mais je pense qu’il serait utile de rappeler nos collègues à plus de
discernement et de décence. Je n’imagine pas un seul instant vos services
suspects d’instruire des dossiers incomplets, vous pourriez rappeler
d’ailleurs les procédures de transparence que vous avez mises en place à
nos collègues de l’opposition du 7e arrondissement.

1 janvier 1970 par Christian Le Roux
Posté dans principale |

Laisser un commentaire

Veuillez noter: Les commentaires sont modérés et cela peut entrainer un délai dans leurs apparitions. Il est inutile de soumettre de nouveau celui-ci.

2006 - Tous droits réservés
Christian Le Roux