Question orale de M. Christian LE ROUX à M. le Maire de Paris

Monsieur le Maire,

Nous découvrons aujourd’hui une délibération qui n’a pas été soumise au
conseil du 7ème arrondissement qui tend à autoriser le Maire de Paris à
signer une convention relative à l’attribution d’une subvention
d’équipement à la S.A.R.L «Cinéma la Pagode», au titre de la modernisation
des salles Art et Essai parisiennes.

Bien sûr, nous sommes favorables à tout soutien que la Ville de Paris
pourrait apporter à ce cinéma qui est le dernier cinéma du 7ème
arrondissement et que nous avons réussi difficilement à sauver en 2000.

Bien sûr nous sommes favorables à toute opération qui permettrait
d’améliorer l’accueil du public et l’aménagement des deux salles de
projection, et plus particulièrement la salle chinoise.

Mais je m’interroge véritablement sur cette délibération et sur son
intérêt, alors que le gestionnaire vous demande et nous demande une
subvention de 40 000 euros pour 176 880 euros de travaux d’aménagements
provisoires, alors que la propriétaire au mois de décembre 2002 a déposé
auprès des services de la Ville un permis de construire très complet,
réalisé par l’architecte en chef des Monuments historiques M. Benjamin
MOUTON, qu’il a fallu plus de dix mois pour que le services de la Ville
donnent une réponse à la propriétaire au mois de septembre 2003, que cette
même propriétaire s’est conformée aux demandes de la Ville pour redéposer
un permis modificatif, a rassuré les services de la Ville sur sa volonté de
maintenir le caractère « cinéma » de La Pagode, et qu’aujourd’hui nous
sommes en mars 2005, elle n’a plus aucune information sur l’état de son
permis de construire.

Alors c’est très bien d’envisager de donner 40 000 euros de subvention
provisoire, mais je pense qu’il serait plus utile pour l’utilisation de
l’argent des contribuables d’avoir enfin une réponse sur ce permis de
construire, d’avoir une vision d’ensemble sur ce cinéma, de savoir
exactement quelle sera la pérennité que l’on veut apporter à ce cinéma et
de savoir exactement ce que la Ville entend faire pour aider ce cinéma.
C’est ma première question.

Ma deuxième question, qui est conséquente, puisqu’on parle du cinéma d’art
et d’essai du 7ème arrondissement, nous avions au Conseil du 7ème
arrondissement adopté un amendement pour le P.L.U, qui portait sur le
cinéma d’art et d’essai, le Studio Bertrand, qui se trouve non loin de La
Pagode.

La Ville de Paris a acheté à grands frais un immeuble mitoyen au Studio
Bertrand, au 96, rue de Sèvres. Le propriétaire du Studio Bertrand a
rencontré M. GIRARD et lui a présenté un projet d’aménagement sur le rez-de-
chaussée de cet immeuble et sur le Studio Bertrand.

Nous avions demandé à ce qu’une réserve puisse être engagée dans le cadre
du P.L.U pour un établissement de cinéma d’art et d’essai, et nous avons
découvert à notre grande surprise que, ce projet d’intérêt général, vous
l’avez complètement rétorqué et refusé lors du vote global du P.L.U de
notre dernière séance.

Aussi bien sur la Pagode que sur le Studio Bertrand, j’aimerais savoir où
nous en sommes sur le permis de construire de La Pagode et j’aimerais
savoir pourquoi et sur quels motifs, quelles raisons réelles vous avez
refusé que l’on inscrive en réserve la re-création du Studio Bertrand sur
son site d’origine.

La propriétaire a confirmé par écrit sa volonté de maintenir l’activité
cinéma de la Pagode et a revu sa copie.

Nous sommes au mois de mars 2005 et nous attendons toujours la fin de
l’instruction de ce permis de construire.

Je suis convaincu que la Pagode comme vous le dites dans la délibération,
dans un cadre unique en France reste ainsi l’une des rares salles où la
programmation est restée à la hauteur de la beauté du lieu.

Je suis donc convaincu qu’au lieu d’effectuer un rafistolage provisoire, il
serait plus efficace que l’on connaisse les raisons qui bloquent ce permis
de construire et que l’on puisse rapidement apporter les corrections
nécessaires pour ce cinéma.

D’autre part, je profite de cette délibération pour vous demander les
raisons pour lesquelles vous avez refusé l’amendement présenté par le
conseil du 7ème arrondissement concernant les aménagements nécessaires pour
la réouverture du Studio Bertrand situé rue du Général Bertrand dans le
7ème arrondissement dans un immeuble mitoyen au 96, rue de Sèvres dont la
Ville s’est portée acquéreur pour y construire des logements sociaux et
dont le rez-de-chaussée pourrait facilement permettre la création d’un
ensemble culturel.

Nous n’avons pas compris pourquoi cette réserve que nous souhaitions
inscrire au P.L.U a été purement et simplement refusée alors que le
propriétaire du Studio Bertrand vous a rencontrée il y a plusieurs mois et
vous a déposé son dossier.

Pouvez-vous donc m’indiquer quels sont vos projets an matière de cinéma
d’Art et d’Essai dans le 7ème arrondissement ?